快捷搜索:  as  test

夫妻债务“共债共签”原则拟写入民法典婚姻家

第24条新执法解释拟入夷易近法典婚姻家庭编

新京报快讯(记者 王姝)伉俪债务“共债共签”原则拟写入夷易近法典婚姻家庭编。25日,十三届全国人大年夜常委会第十一次会议二审夷易近法典婚姻家庭编草案,比较此前的一审稿,二审稿新增了婚姻法第24条新执法解释的相关内容。

现行婚姻法没有详细规定婚姻关系存续时代有关伉俪债务的认定。2003年最高法出台婚姻法执法解释(二),此中第24条近年来激发了较大年夜争议,一度成为社会关注的热点问题,全国人大年夜常委会法工委收到大年夜量来信。2017年12月,法工委与最高法有关部门沟通钻研,推动办理有关问题。2018年1月,最高法宣布了《关于审理涉及伉俪债务胶葛案件适用司法有关问题的解释》(即第24条新执法解释),改动了此前执法解释关于伉俪债务认定的规定。

不过,去年8月,十三届全国人大年夜常委会第五次会议初次审议夷易近法典婚姻家庭编草案时,并没有写入第24条新执法解释。全国人大年夜宪法和司法委员会相关认真人当时解释说,斟酌到新执法解释刚出台不久,必要察看评估,因而草案保持了现行婚姻法的有关内容。对此,分组审议时,不少全国人大年夜常委会委员提出,应该吸纳“第二十四条”新执法解释中的“共债共签”原则等内容。委员邓丽当时就表示,“第二十四条”新执法解释出台后,多起案件中的债权人提出了撤诉申请,执法解释也受到了各界的迎接,“从实际效果来看,这种对照成功的执法实践内容,建议照样把它吸纳到婚姻家庭编里。”

相隔10个月,此番十三届全国人大年夜常委会第十一次会议二审夷易近法典婚姻家庭编草案,二审稿增添了第24条新执法解释的相关内容:伉俪双方合营具名或者伉俪一方事后追认等合营意思表示所负的债务,以及伉俪一方在婚姻关系存续时代以小我名义为家庭日常生活必要所负的债务,该当认定为伉俪合营债务;伉俪一方在婚姻关系存续时代以小我名义超削发庭日常生活必要所负的债务,不属于伉俪合营债务,然则债权人能够证实该债务用于伉俪合谋生活、合营临盆经营或者基于伉俪双方合营意思表示的除外。

您可能还会对下面的文章感兴趣: